{"id":1265,"date":"2018-06-20T10:09:18","date_gmt":"2018-06-20T08:09:18","guid":{"rendered":"http:\/\/guidospeckmann.de\/?p=1265"},"modified":"2018-06-30T10:10:08","modified_gmt":"2018-06-30T08:10:08","slug":"auch-zahlen-sind-politisch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/guidospeckmann.de\/?p=1265","title":{"rendered":"Auch Zahlen sind politisch"},"content":{"rendered":"

Oliver Schlaudt kritisiert die scheinbare Objektivit\u00e4t von Statistiken<\/strong><\/p>\n

\u00bbTraue keiner Statistik, die du nicht selbst gef\u00e4lscht hast.\u00ab Dieser Satz ist l\u00e4ngst zum gefl\u00fcgelten Wort geworden. Doch um Statistiken oder Zahlen, die durch F\u00e4lschung entstehen und mit denen Akteure einen politischen Zweck verfolgen, geht es in dem neuen Buch von Oliver Schlaudt nur am Rande. Den \u00fcber \u00f6konomische Fragen schreibenden Philosophen interessieren jene Zahlen, bei denen alles mit rechten Dingen zugeht. Denn: Auch dann sind Zahlen politische Zahlen, so Schlaudts Hauptthese.Er verdeutlicht das anhand des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Die magische Zahl \u00fcber die Rate des Wirtschaftswachstums ist ohne Zweifel die wichtigste politische Zahl. Wenn es hei\u00dft, die deutsche Wirtschaft ist um soundsoviel Prozent gewachsen, wird das als gut bewertet. Und zwar von allen relevanten politischen Akteuren, seien es konservative oder linke Parteien, Unternehmerverb\u00e4nde oder Gewerkschaften. Die Zahl bekommt dadurch den Status des Faktischen und Unhinterfragbaren. Sie wird gewisserma\u00dfen eine politische Zahl, weil sie – paradoxerweise – entpolitisierend wirkt. Warum? Weil diese hochkomplexe Zahl, die den Zustand einer ganzen Volkswirtschaft in einer Ziffer auf den Punkt bringen will, an sich nicht mehr hinterfragt wird. H\u00f6chstens wird ein \u00bbja, aber\u00ab nachgeschoben. Das Wachstum m\u00fcsse gerecht verteilt oder \u00f6kologisch gestaltet werden.<\/p>\n

Dabei liegen die Probleme des BIP auf der Hand. Schlaudt schreibt: \u00bbWer das Auto nimmt, tr\u00e4gt mehr zum BIP bei, als wer mit dem Fahrrad f\u00e4hrt. Wer sein Auto gar auf dem Nachhauseweg zu Schrott f\u00e4hrt, ist ein Held des BIP.\u00ab Wie, so fragt der Autor, kann diese Zahl also mit dem Wohlergehen zusammenh\u00e4ngen?<\/p>\n

Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ist nur ein Beispiel \u00fcber die Macht der Zahlen im gegenw\u00e4rtigen Neoliberalismus. Evaluationen, Leistungsindikatoren, Rankings und Benchmarks – \u00fcberall bestimmen Ziffern unsere Lebensrealit\u00e4t. Die zugrundeliegenden Vorentscheidungen und Annahmen werden aber kaum problematisiert.<\/p>\n

Der Schein der Objektivit\u00e4t, der von diesen Zahlen ausgeht, wird von Schlaudt kritisiert. Das Interessante an seinen Ausf\u00fchrungen ist, dass die politischen Zahlen nicht mit anderen, besseren Zahlen kritisiert werden. Im Gegenteil: Der Autor kritisiert auch dieses Vorgehen. So bem\u00e4ngelt er beispielsweise an den alternativen Konzepten des BIP, dass sie auf der Ausdehnung des Kapitalbegriffs beruhen.<\/p>\n

Schlaudts Ausf\u00fchrungen sind anspruchsvoll. Wer sich auf die Lekt\u00fcre einl\u00e4sst, wird jedoch mit neuen Erkenntnissen belohnt. Kritisch anzumerken ist, dass der Neoliberalismus bei Schlaudt mitunter als einheitlich handelndes Subjekt erscheint. Seine Schlussfolgerung lautet: Politik muss politischer werden, damit sie nicht zur technokratischen Expertenherrschaft verkommt, die auf scheinbar objektive Zahlen und den Markt vertraut.<\/p>\n

Oliver Schlaudt: Die politischen Zahlen. \u00dcber Quantifizierung im Neoliberalismus, Klostermann, Frankfurt am Main 2018, 192 Seiten, 19,80 Euro<\/em><\/p>\n

aus: neues deutschland<\/a>, 13.6.2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oliver Schlaudt kritisiert die scheinbare Objektivit\u00e4t von Statistiken \u00bbTraue keiner Statistik, die du nicht selbst gef\u00e4lscht hast.\u00ab Dieser Satz ist l\u00e4ngst zum gefl\u00fcgelten Wort geworden. Doch um Statistiken oder Zahlen, die durch F\u00e4lschung entstehen und mit denen Akteure einen politischen … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kia_subtitle":"Oliver Schlaudt kritisiert die scheinbare Objektivit\u00e4t von Statistiken","footnotes":""},"categories":[4,95],"tags":[],"class_list":["post-1265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buchbesprechung","category-oekonomie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guidospeckmann.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guidospeckmann.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guidospeckmann.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guidospeckmann.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guidospeckmann.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1265"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/guidospeckmann.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1267,"href":"https:\/\/guidospeckmann.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1265\/revisions\/1267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guidospeckmann.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guidospeckmann.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guidospeckmann.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}