Es sind so krasse Unterschiede, dass man sie sich immer wieder vor Augen halten muss: Das reichste Prozent der Deutschen verbraucht im Jahr rund 400 Gigajoule<\/a>\u00a0Gas, Strom und \u00d6lprodukte. Der Durchschnittsverbrauch einer in Deutschland lebenden Person liegt bei nur 87 Gigajoule. Das reichste Zehntel verbraucht j\u00e4hrlich ungef\u00e4hr so viel Energie wie die \u00e4rmsten 40 Prozent. <\/p>\n Angenommen, die reichen Personen w\u00fcrden so viel Energie nutzen wie die \u00e4rmere H\u00e4lfte in Deutschland, w\u00fcrde der Energieverbrauch um fast ein Drittel geringer sein; die Preise w\u00fcrden sinken. Dann m\u00fcsste \u00fcber Gasrationierungen, kalte Wohnzimmer und sozialen Sprengstoff kaum noch geredet werden. Zugleich w\u00e4re klimapolitisch endlich einmal richtig was getan. Denn \u00e4hnlich krass wie der Energieverbrauch geht der Anteil an den CO2<\/sub>-Emissionen mit steigenden Einkommen einher: je reicher, desto mehr Energiekonsum und desto mehr Aussto\u00df von Treibhausgasen.<\/p>\n Diese krassen Unterschiede werden von der Kommission Erdgas und W\u00e4rme der Bundesregierung ignoriert<\/a>. W\u00fcrde die Regierung ihre Vorschl\u00e4ge umsetzen, was als wahrscheinlich gilt, subventionierte sie einmal mehr den Energiekonsum der Reichen<\/a>, obwohl diese h\u00f6here Energiekosten locker aus ihren Ersparnissen zahlen k\u00f6nnen. Von einer \u00bbKrisenpolitik f\u00fcr Besserverdienende\u00ab spricht zu Recht der Co-Chef der Linkspartei. Es werden erneut Abermillionen verschwendet, die locker ausgereicht h\u00e4tten, Gering- und Mittelverdienende sowie Transferbeziehende ihre existenziellen Sorgen zu nehmen \u2013 wenn denn das Geld gezielt und sozial gestaffelt an sie ausgezahlt w\u00fcrde.<\/p>\n Das reichste Zehntel verbraucht j\u00e4hrlich ungef\u00e4hr so viel Energie wie die \u00e4rmsten 40 Prozent.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Die vorgeschlagene \u00dcbernahme des Gasabschlags im Dezember w\u00fcrde immerhin eine merkliche Entlastung darstellen. Das Verbraucherportal Verivox geht davon aus, dass die Gaspreisbremse die j\u00e4hrliche Gasrechnung f\u00fcr eine vierk\u00f6pfige Familie in einem Einfamilienhaus um 1.360 Euro entlastet. Anstatt 4.100 Euro m\u00fcssten nun 2.740 bezahlt werden. Bei einem Zwei-Personen-Haushalt in einer Wohnung betr\u00e4gt die Ersparnis 670 Euro.<\/p>\n Aber: Nicht nur die Kosten f\u00fcr W\u00e4rmeenergie steigen, sondern auch f\u00fcr Strom, Heiz\u00f6l und Nahrungsmittel, f\u00fcr den Lebensunterhalt generell. Die Regierung geht von einer Inflationsrate von sieben Prozent f\u00fcr das n\u00e4chste Jahr aus. Die aktuellen Lohnforderungen der wichtigsten Gewerkschaften \u2013 ver.di fordert 10,5 Prozent im \u00f6ffentlichen Dienst, die IG Metall acht Prozent \u2013 werden auf einen Reallohnverlust hinauslaufen, weil die Abschl\u00fcsse in der Regel unter den Forderungen liegen. Und Geringverdienende profitieren davon ohnehin kaum. Trotz der Entlastungen und Gaspreisbremse sind also weitere gezielte Ma\u00dfnahmen n\u00f6tig. Und zwar auf Kosten der Reichen. Damit k\u00f6nnte man neben dem energie- und klimapolitischen Ziel sogar noch ein drittes erreichen: eine gleichere Gesellschaft.<\/p>\n aus: analyse & kritik 686<\/a>, 18. Oktober 2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W\u00fcrden Verm\u00f6gende so wenig Energie verbrauchen wie Arme, br\u00e4uchte es keine Gaspreisbremse Es sind so krasse Unterschiede, dass man sie sich immer wieder vor Augen halten muss: Das reichste Prozent der Deutschen verbraucht im Jahr rund 400 Gigajoule\u00a0Gas, Strom und … Weiterlesen