Unendliches Wachstum in einer endlichen Welt kann es nicht geben. Eine schlichte Erkenntnis, die jedoch von politischen und wirtschaftlichen Eliten konsequent ignoriert wird. Stattdessen verabschieden sie ein Wachstumsbeschleunigungsgesetz und f\u00fchren permanent das Wort Wachstum im Munde. Und doch ist das Thema \u00d6kologie l\u00e4ngst Mainstream. Bei vielen Konsumenten dr\u00fcckt sich Umweltbewusstsein im Kaufverhalten aus. Aber die Naturzerst\u00f6rung wurde nicht gestoppt. Im Gegenteil. Der Klimawandel schreitet voran, Extremwetterereignisse nehmen zu. Wie ist diese paradoxe Entwicklung zu erkl\u00e4ren? Der in Hannover und Hildesheim lehrende Sozialwissenschaftler Athanasios Karathanassis hat daf\u00fcr eine auf den ersten Blick allzu einfache Erkl\u00e4rung: Der Kapitalismus ben\u00f6tigt demnach zwingend Wachstum und Kapitalakkumulation. Doch er hat Recht, wenn er feststellt, dass die \u00f6kologische Frage bis auf wenige Ausnahmen ohne eine explizite Auseinandersetzung mit Kapitallogiken und Kapitalstrategien diskutiert wird.<\/p>\n
Trotz seines Anspruchs, die aktualisierte Neuauflage seines vor zehn Jahren erschienenen Buches \u00bbNaturzerst\u00f6rung und Wachstum\u00ab sprachlich zug\u00e4nglicher zu gestalten, ist der Text keine leichte Lekt\u00fcre. Das liegt aber in erster Linie an der Komplexit\u00e4t des Themas. Einerseits wird Naturwissenschaftliches zur Erdentwicklung, zu \u00f6kosystemischen Zusammenh\u00e4ngen, entropischen Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten und Schadstoffen komprimiert zusammengefasst. Andererseits werden die Marxsche \u00d6konomiekritik und die kapitalistischen Naturverh\u00e4ltnisse im Fordismus und Postfordismus skizziert. Marx-Kenner d\u00fcrften mit dem \u00d6konomieteil keine Probleme haben, mit dem \u00fcber die Naturverh\u00e4ltnisse schon. Und umgekehrt. Das dr\u00fcckt aber nur aus, was auch in den sozialen Bewegungen Realit\u00e4t ist. Die Umweltbewegung betreibt kaum \u00d6konomiekritik, die Reste der Arbeiterbewegung klammern sich an Arbeitspl\u00e4tze, die \u00f6kologisch verheerende Folgen haben (siehe Kohlekraftwerke).<\/p>\n
Bei Karathanassis liest sich das so: \u00bbWas umweltpolitisch (noch) fehlt, sind u.a. explizit wachstumskritische, d.h. \u00f6konomiekritische Ans\u00e4tze.\u00ab Oder: \u00bbEs fehlt eine Kritik am gegenw\u00e4rtig vorherrschenden kapitalistischen Naturverh\u00e4ltnis, womit die gesamtgesellschaftliche Dimension der Naturverh\u00e4ltnisse unterbelichtet bleiben muss.\u00ab Als Grund daf\u00fcr nennt Karathanassis die vorherrschende Interpretation des Kapitalismus als unverr\u00fcckbar und als Naturgesetz. Reformen sind demnach nur m\u00f6glich, wenn es weiter Wachstum gibt.<\/p>\n
Der Autor pl\u00e4diert f\u00fcr die \u00dcberwindung des Kapitalismus bei der L\u00f6sung der \u00f6kologischen Frage. Denn nur eine \u00d6konomie ohne Kapital k\u00f6nne sich von der Wachstumslogik befreien. Weg von Kohle, \u00d6l und Individualverkehr, Ausbau erneuerbarer Energien und regionaler wirtschaftlicher Zusammenh\u00e4nge lauten die Stichworte. Die Effizienz- m\u00fcsse von einer Suffizienzrevolution begleitet werden. Die einzelnen Elemente sind sicher nicht neu, bei Karathanassis aber systematisch zusammengef\u00fchrt.<\/p>\n
Athanasios Karathanassis: Kapitalistische Naturverh\u00e4ltnisse. Ursachen von Naturzerst\u00f6rungen – Begr\u00fcndungen einer Postwachstums\u00f6konomie, VSA-Verlag, Hamburg 2015, 237 Seiten, 22 Euro.<\/em><\/p>\n aus: neues deutschland<\/a>, 1.7.2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Unendliches Wachstum in einer endlichen Welt kann es nicht geben. Eine schlichte Erkenntnis, die jedoch von politischen und wirtschaftlichen Eliten konsequent ignoriert wird. Stattdessen verabschieden sie ein Wachstumsbeschleunigungsgesetz und f\u00fchren permanent das Wort Wachstum im Munde. Und doch ist das … Weiterlesen